弱队让球强队的原因~*~弱队对强队让球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弱队让球强队的原因的问题，于是小编就整理了4个相关介绍弱队让球强队的原因的解答，让我们一起看看吧。

让一球是什么意思？

让一球：是该队胜两球或两球以上(2比0、3比1、4比2等)，则是赢家。

所谓“让球”是足球博彩中的让球比例，是根据联赛的排名、实力对比、主客场因素、以往战绩比较、伤停情况等客观分析，列出强队向弱队让球的比例

“让球比例”不是一成不变的，会根据具体的情况定出不同的让球比例。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

乒乓球比赛都有让球一说，为什么LOL比赛都是往死里打，能零封就零封？

谢谢邀请！

乒乓球让球，其实是中国乒乓球圈一个不成文的规定:比赛场上不许剃对方光头。

也就是不允许11:0出现，这和中国传统文化有关，所谓10分实力，1分礼让，做人留一线，日后好相见。

这个潜规则也仅仅只有在乒乓球运动中有，当然也有11:0的成绩出现，

一般情况下10:0胜负就没有悬念了，“礼让”是我们有资格定下的规矩。

而LOL比赛为什么是能零封就零封，那是因为在英雄联盟赛事上我们没有统治地位。

如果LPL是最强的也会出现“礼让”这种规则。2018亚运会中国大陆vs中国澳门以24:6结束比赛。

就是最好的证明，现在的LOL实力都差不多，如果让对面一下，很可能就会被翻盘。

这种“让球”，只会在我们国家有其他地方很少出现。

这个问题问的好。

这么说吧，乒乓球中国那是血虐全世界，你得让让，不然别人不跟你玩了。

至于lol，零封那是种荣耀，证明实力，不至于被喷的，说明队伍训练的好，不然网友是不会放过选手的。

因为这是比赛模式或者说赛事机制决定的！

乒乓球比赛，1局先赢得11球为胜（领先两球），如果出现11：0的情况的话，证明双方实力存在着相当大的差距！差距大到你根本没有翻盘的可能性！大到两个选手根本不在一个量级上！

现在出现过的比较著名的让球比赛有：大魔王张怡宁对阵福原爱。

当时眼看要零封了，我们的大魔王用一个非常差的演技发球失误了，连当时的解说都看不下去了。

当时大魔王张怡宁可以说天下无敌，没有人是其对手；而中国人的老朋友福原爱虽然在日本是顶级的乒乓球运动员，但跟张怡宁比的话还是实力还有存在着不小的差距的！因此为了不让其难堪剃光头就让了一球，这一球对比赛来说毫无影响。

而英雄联盟的比赛则不同！

英雄联盟的比赛的胜利是推掉敌方的最后的基地为准！

人头对于比赛的胜负来说毫无影响，举个极端的例子，最后双方的人头比0：0，只要推动对面的基地就是胜利！

就是你落后敌方100人头，但你依旧推掉了地方基地，就没有人关注你人头输了多少！

另外英雄联盟这类的MOBA游戏，为了比赛观赏性和不确定性！是极易翻盘的！后期一个人头的死亡，节奏的断档被翻盘的例子数不胜数！

所以英雄联盟不存在因为人头零封，对方送个对手一个人头的情况。

到了比赛的后期，一个人数的减少，敌方就很有可能拿大龙拿远古巨龙然后顺势反推！进而赢得比赛的事情也多大数不清！

所以英雄联盟零封，往死里打的原因有两个：

1、比赛是以推掉敌方基地为胜负判断标准！

如果英雄联盟以人头数为胜负标准的话，谁先拿到100个人头为胜的话，那么当一方人头巨大的领先另一方要被零封时，我相信也会出现让一两个人头的情况。

2、比赛不可预测性不缺、不确定性强！

本届MSI大家也都看到了，特别是小组赛阶段，没有哪支队伍是无敌的，谁都会被对手击垮。所以让人头很有可能就会让掉比赛！没有哪只队伍敢这么做！毕竟逆风翻盘的故事一直在召唤师峡谷里上演！

所以这就是为什么乒乓球里有让球的情况，而英雄联盟里能往死里打就往死里打的原因！

我是王者君！专注电竞，欢迎关注！

为何美国队0比3输俄罗斯，决赛却能3比0巴西，是隐藏实力吗？

这个很正常，战术安排，因为人家美国队已经小组提前出线了，没得必要让自己的主力队员去冒风险，所以打俄罗斯的时候很多主力没有上，可以这么说派的是二队了，人家志在冠军，任何时候都不能有闪失，任何时候都不能有意外，人家是为了万无一失的去争夺冠军，兵不厌诈，美国女排绝对实力碾压，完全体现出女排精神，这次美国女排奥运夺冠，实至名归。反观中国女排还是要多在自己身上找原因，客观剖析存在的问题和不足，汲取教训，备战2024巴黎奥运，否则巴黎奥运会时的失望更大。

现在国内有一种很恶心人的说法，把美国输给俄罗斯说成是美国故意不让中国小组出线，美国害怕中国云云！试问：1、如果美国赢了俄罗斯，中国就会小组出线吗？2、如果美国害怕中国，为什么中国会0：3输给美国。3、俄罗斯绝对不是弱队，否则为什么会赢了中国！输了就输了，好好总结，不要找这种自己打自己脸的理由了！

到此，以上就是小编对于弱队让球强队的原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于弱队让球强队的原因的4点解答对大家有用。