林丹体育~*~林丹体育品牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于林丹体育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍林丹体育的解答，让我们一起看看吧。

马龙和林丹谁对中国体育事业贡献更大？谁的地位更高？

马龙和林丹谁对中国体育事业的贡献更大？两人都是各自领域世界上最顶级的运动员，堪称让对手绝望的大魔王，但因为所属的领域不同，所以没有办法直观的比较，各有各的长处。要说贡献的话，可能林丹更大一些吧？

马龙是乒坛一哥，乒乓球届历史第一人，创造了太多太多的纪录，手握26个世界冠军历史最多，是世界乒乓球届唯一完成了双圈常规大满贯和超级全满贯的运动员，7个乒乓球三大赛单打冠军历史第一，在奥运会拿到5枚金牌的运动员。

马龙是乒坛世界排名第一保持时间最长的运动员，霸占世界第一的宝座长达64个月。马龙还曾经连续4年半（1658天）56场外战不败，能压制住藏獒张继科的男人，在世界乒乓球的历史上，马龙就是最伟大的运动员，没有之一。

林丹在羽毛球届也很强，同样是世界羽毛球届第一人，手握66个单打冠军，其中20座世界冠军，世界羽毛球届历史第一，林丹是历史上第一位卫冕奥运会羽毛球单打冠军的运动员，并且到目前为止，也是唯一的一位。

林丹共7次闯入世锦赛决赛，其中5次夺冠，力压2冠的谌龙和1冠的陶菲克，高居历史第一！林丹还6次夺得全英赛冠军，也是近40年来第一位有此成就的运动员，而且和马龙一样，林丹也完成了羽毛球届的超级全满贯，目前羽毛球届只有林丹一人达成这个成就。

可以说，林丹和马龙这两位运动员在各自领域中，都是神一样的存在，全世界范围内历史上最顶级的运动员。两人也都是多次为国争光的英雄，贡献都很大，但如果非要比谁的贡献更大，我认为还是林丹的贡献更大一些吧。

因为乒乓球我们的统治力太强了，在马龙之前有刘国梁、王励勤和王浩等人，在马龙同时代有张继科和许昕，在马龙之后还现在的世界第一樊振东。马龙是很强，但没有马龙的话，我们的乒乓球队依然能拿下三大赛的单打和双打冠军。

羽毛球就不一样了，我们羽毛球团体赛的荣誉有一大半都是靠着林丹拿到的，林丹退役之后羽毛球队明显没有能真正抗起大旗的运动员了，所以我认为其实林丹的贡献更大一些，因为是他把羽毛球队带到了不该到的高度。

至于说地位的话，两人应该差不多吧，都是为国家带来多个世界级别的单打和团队冠军，更是在奥运会等顶级赛事上扬我国威，应该不会有太多区别。不过相对来讲，乒乓球是国球，比较受到重视，马龙可能地位稍微高于林丹一点点吧。

贡献谁大不先说，林丹结赛一场须要多少时间及体力，林丹高峰时中国才统治世界羽毛球好多年，少了林丹谁可代替呢，男女乒乓球是中国一贯世界最强，少了那个不参加都没问题、所以我个人认为没有可比性。

这两个人是我国国球和第二国球乒乓球和羽毛球的代表人物，都拿过“双圈大满贯”！如果按世界冠军的数量，马龙可能还多些，他们对中国体育的贡献是一样的，但论起他们在体坛的地位，还是林丹的地位更高一些。

从个人性格上看，林丹更霸气，有老子天下第一、舍我其谁的气场！马龙性格上懦一些，谦和更多！

从外形上看，林丹更有棱角，男性气质明显！马龙更圆一些，棱角不分明！

从获得世界冠军、奥运冠军的对手上看，林丹有一个伟大的对手李宗伟，每次的林李大战炒作性非常强，林丹获得7个单打世界冠军，其中4个是从李宗伟手里拿到的，每到林李决战，赛前、赛中、赛后媒体连篇累读的报道，林李这4次大战也非常“配合”，3次打成2：1，而且比赛过程中各种素材都有，有先落后再追平，再逆转！有领先后被追平，再决胜！有比赛中边线球争执，有李宗伟抽筋伤停退出，但是结果只有一个，林丹获胜！

马龙的决赛对手几乎都是中国的对手，张继科樊振东等，好不容易碰上个瑞典人法尔克，还不禁打！缺少炒作的炒点，所以关注度不高！如果有瓦尔德内尔这么个对手，那就不一样了！

综上，林丹的地位更高一些！从两人巅峰期的广告代言地位也能看出端倪！

应该说两人对中国体育事业贡献都大，两个人的地位都很高。简单来说吧，两人都是各自项目的领军人物，两人都是各自项目的大满贯获得者，都是在国际和国内各自项目上具有统治力和观注度的著名运动员。因此，应该这样来评价两个人。

马龙和林丹都是各自领域的领军人物，也都是国人乃至是世人心目中的偶像。

要是说成绩和贡献，两人相差无几，都夺得过无数冠军，都为祖国赢得过无数荣誉。

但是要是说谁的地位更高、影响力更大，我认为如果是在国内，两人非常接近。如果是在国外，我认为林丹相比马龙，无论是影响力、还是地位，都应该更高一些。

张继科与林丹发生争执，称林丹不理解什么是竞技体育，如何看待？

张继科质疑林丹：你根本不懂得竞技体育的残酷性。林丹回怼：不冲动，那能叫年轻人吗？

昨日，奥运冠军林丹和张继科参加一档体育真人秀节目，两位奥运冠军在节目的PK环节发生了激烈的争执，张继科甚至丝毫不留情面当面直言：林丹不懂得竞技体育。

当时的情况到底是怎么样的呢？且听我细细道来：

争执原因

在节目的对战环节，选手叶文灏的表示要挑战场上最好的对手进行PK，林丹对叶文灏的选择表示肯定，认为选手挑战最好的，就是给自己勇气。

张继科却反对林丹的看法，双方在言语上也发生了争执。张继科认为，选手去挑战最强选手，困难非常大！

林丹则直接回怼：“少年不冲动，那什么时候冲动？”

其实张继科的意思是说竞技体育，要懂得量力而行；而林丹确认为竞技体育，就是要明知不可为而为之。

面对林丹的“咄咄相逼”，张继科依然亮出自己的观点：竞技体育最重要的就是要赢，不能为了一时的冲动，丧失前进的机会。

而林丹继续表明自己的态度：竞技就是你可以击败我。我都想击败你一次，否则就不叫竞技了。

被逼急的张继科直接撂下狠话：他（林丹）没有完全理解竞技体育的残酷性！

林丹听到张继科这句话，也只能摇头苦笑。

林丹与张继科

林丹和张继科其实是非常好的朋友，两家人的关系也是非常的和谐，因为两家人住的比较近，所以会经常串门，非常的熟络。

但是他们对于竞技体育的理解各有不同：张继科主张竞技体育要稳中求胜，量力而行。而林丹则是认为竞技体育要勇于挑战，敢于拼搏。这也跟他们两个人的性格有着密切的关系。

九爷点评

每个人对每个体育领域的理解各不相同，这是十分自然的事情。

我们非常高兴的看到两位奥运冠军，能在个人理解的竞技领域上面，都毫无保留的表达了自己的观点。

不同的观点，会产生不同的交锋，也会让更多的观众从中得到有益的启发，我想这也是奥运冠军们，参加体育真人秀节目所要传达的一种理念吧。

事件的起因是这样的：在《运动吧少年》中，针对选手去留问题，林丹说：“少年不冲动，要什么时候才冲动？”但张继科随即反驳“竞技体育最重要的是赢，不能为了一时冲动丧失前进的机会”。两人针锋相对才有了后续张继科说林丹没理解竞技体育的残酷性。但事实真是这样的吗？

首先这是一档综艺节目，必须要制造话题！林丹、张继科和傅园慧都是运动员出身，如果只是纯粹的做赛事点评和分析，那么节目也会少了很多热点和关注度，这也是为什么要给他们三人再配上三个青春靓丽的女生。

其次，论对竞技体育的理解，作为乒乓球界和羽毛球界的两位“大咖”，张继科和林丹都有绝对的发言权，他们都是各自行业的专业权威担当！

林丹是羽毛球史上第一位集奥运会、世界杯、世锦赛、汤姆斯杯、苏迪曼杯以及亚运会、亚锦赛、全英赛等系列赛冠军于一身的双圈全满贯选手！

而张继科则是乒乓球史上最快实现世锦赛、世界杯、奥运会三项个人冠军的大满贯选手！

但要想“人前显贵，必先人后受罪”，这些荣誉一定是他们不断付出血与泪，不断跨过各种荆棘之路，忍受常人所不能忍的残酷才能达成的！论对竞技体育残酷的感受，恐怕没有几个人能比得上他们！

但对一件事情的理解上，“一千千个读者就有一千个哈姆雷特”，他们对待选手去留问题上有分歧是正常的，毕竟每个人所认同的世界观价值观不尽相同。

所以各位“看官”们不必过度解读，综艺节目嘛，台前看着“热闹”剑拔弩张，台后不还是“歌舞升平”其乐融融？

很高兴回答你的问题。

关于张继科与林丹发生争执，称其不了解竞技体育。其实不用过度解读，两人都是乒乓球与羽毛球项目中的佼佼者，为国家体育事业做出突出贡献。如今两人都已退役，参加娱乐节目，发表对竞技体育的不同看法，没什么奇怪的，应该说每个项目，运动员对竞技体育的理解都不同。

其实两人的观点都没有错啊，“更快、更高、更强”，一直是竞技体育的口号。竞技体育有明确的功利目的，追求运动成绩最大化，主要表现在运动竞赛中分出胜负。

林丹：竞技就是你可以击败我。我都想击败你一次，否则就不叫竞技了。

张继科：竞技体育最重要的就是要赢，不能为了一时的冲动，丧失前进的机会。

乒乓球是中国的强项，这些年一直处于世界第一，优秀的运动员也很多。为了限制中国队，国际乒联不断改政策。由于限制出赛人数，重大赛事前，中国队会进行队内选拔赛，然后根据对手情况选出参赛运动员，这个是名单是根据各种情况综合考量的，一切都是为了能赢，能拿金牌，张继科对竞技体育的理解也没有错，

羽毛球方面中国队一直起起落落，世界顶尖选手就那么几个，队内竞争还不是很大，主要是与世界上的优秀运动员竞争，林丹的“你击败我一次，我就想击败你”也没有问题。

其实两人都是很好的朋友，不存在争执，只是娱乐节目吸引观众的眼球而已。就像前几个月，西热力江约战李景亮格斗，最后变成了“斗腕”，然后直播卖货。竞技体育每个人都有自己不用的理解，为国家做出自己的贡献就好。

到此，以上就是小编对于林丹体育的问题就介绍到这了，希望介绍关于林丹体育的2点解答对大家有用。