2017中甲黄牌~*~2021中甲几张黄牌停赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲黄牌的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中甲黄牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯黄牌带入下一轮吗？

一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。

(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。

(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

2021足协杯红黄牌规则？

2021年中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定：

(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。

(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。

(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

红牌变黄牌，叶楚贵“起死回生”继续比赛，黑晓虎导演戏剧性一幕，你怎么看？

黑晓虎当时眼神不好使，精神在游离，不经意间闹“乌龙”，好在及时纠错，否则又会成为赛后广被吐槽的对象。

中甲第12轮补赛深圳主场对阵内蒙古中优，客战作战的内蒙古中优打的比较积极，效率较高，两度领先被两度扳平，最后被深圳反超比分，深足主场3：2艰难逆转内蒙古中优。

这场比赛，黑晓虎在41分钟的判罚成为了焦点，他亲自导演了戏剧性一幕。深足甘超背后侵犯中优李根，后者以为是叶楚贵侵犯自己，双方发生冲突，裁判向李根出示黄牌，想叶楚贵出示红牌，比窦娥还冤的叶楚贵向裁判大怒辩解，最终经过裁判组交流，改判叶楚贵黄牌。

简简单单很明显的冲突责任人，应是被黑晓虎看走眼，作出张冠李戴的判罚。好在最后作出了改判，避免了深足10打11的局面。

黑晓虎判罚能力有待提高。记得间歇期前富力对阵建业比赛，是由黑晓虎执法，那场比赛，富力领先了 89分钟，在这分钟判罚富力李提香红点套餐，最终富力主场战平建业。对于黑晓虎判罚，引起了质疑和讨论。

不是说黑晓虎执教能力不行，而是他执教的场次常常不够果断，出牌犹豫，很容易就出现判罚结果被广泛质疑。

今天深圳佳兆业坐阵主场对阵内蒙古呼和浩特，进行一场中甲第十二轮的补赛。虽然比赛双方排名和实力都差距明显，但呼和浩特丝毫看不出弱势，比赛中仅仅开赛两分钟就率先闪电进球并两度领先，只可惜最终还是由于普雷西亚多太过强势，深圳佳兆业整体实力高于自己，呼和浩特最后以2:3输掉了本场比赛。

场上戏剧性的一幕发生在第41分钟，呼和浩特球员李根带球，他是先甩掉了上前逼抢的深圳佳兆业球员叶楚贵，但深圳球员甘超又紧接着上前再次逼抢，在逼抢过程中，甘超貌似手臂碰到了了李根的脸部，自己倒地后李根也随之捂脸倒地。

当时只见李根倒地不一会儿就又站了起来，他回头看了一眼倒在地上的甘超，随后就向叶楚贵走去，上前和叶楚贵理论，被叶楚贵推了一把，双方情绪骤然升级，也迅速被人拉开。

在和第四官员沟通之后，黑晓虎随即给了李根一张黄牌叶楚贵一张红牌，叶楚贵情绪激动，黒晓虎第四官员及边裁三人又再一次沟通，在过了6分钟左右的时间后，最终黒晓虎把叶楚贵叫上场，又向他出示了一张黄牌，至此，红牌改为了黄牌，叶楚贵得以继续留在场上比赛。

其实通过转播画面可以看到，在甘超貌似碰到李根脸时，黒晓虎在两人后方，距离也不太近，因此，可能视线受阻。另外，李根被碰到脸后其误认为是叶楚贵所为，也误导了裁判。通过画面，叶楚贵确实没有犯规行为。我觉得可能最后还是边裁给出了正确的判断。

反正比赛时间是耽误了一些，但我认为最后判罚结果比较公正正确，还是值得的。黒晓虎知错就改也是值得肯定的。只是不知貌似犯规的甘超会不会受到赛后处罚。

说实话世界足坛上裁判判罚红牌又改判成黄牌的现象并不多见，但是也确实存在。本赛季拜仁与法兰克福的首回合联赛中，在下半场比赛的第72分钟，法兰克福前锋沃尔夫背后铲倒拜仁的J罗，哥伦比亚人一声惨叫，这也激起了双方球员口角冲突，当值主裁判奥斯梅尔斯果断掏出红牌将沃尔夫罚下，但是此时主裁判突然接到了视频助理裁判VAR的提示，沃尔夫的铲球动作虽然做的很大，但是他抬起的右脚并没有踢到J罗，让J罗倒地的是沃尔夫贴在地上的左脚，因此沃尔夫绝非红牌，应当是黄牌警告。奥斯梅尔斯也只得将沃尔夫叫回球场，继续比赛。

德甲发生的一幕与今天的中甲赛场闹剧十分相似。由于中甲没有VAR技术，因此黑晓虎主观判断叶楚贵故意脚踢李根面部。之所以造成这样的误判，还是源于黑晓虎距离事发地点过远导致的。知错能改虽然很好，但是耽误了长达6分钟时间方才改判，由此也引发了双方球员和球迷进一步的质疑。

去年的中超比赛北京中赫国安和长春亚泰的比赛，在国安的索里亚诺在禁区内被亚泰门将吴亚轲绊倒之后，主裁判林君第一时间也掏出了红牌。但是经边裁提醒之后，发现自己量刑过重，迅速改判为黄牌+点球。由于改判间隔较短，因此也未引发过多关注。

鲁能上港裁判公正吗？

说句公道话，刘洋的动作虽然提前收脚，但是被罚红牌也没什么话说，只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规，主裁判的整体判罚尺度不一，对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏，上海上港主场迎战山东鲁能泰山，双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议，第26分钟，蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部，张弛痛苦倒地，主裁判观看VAR后认为没有犯规，慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作，个人认为是争议判罚。

补时阶段，刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突，主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌，主裁判观看VAR后改判，刘洋被红牌罚下场，半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论，不过就单纯这个动作来看，刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛，主裁判整体判罚并不统一，对于鲁能不公平。

谢谢邀请，上半场看着有点偏向主队，但是刘洋的红牌无可厚非，我希望刘洋今后冷静一点，亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春！

另外说一下，球队主场哨很正常，但是鲁能的确效率很高，一次定位球头球得分，一次反击，鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛，不错的成绩，加油吧！

总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距，用双重标准来形容丝毫不为过，好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响，鲁能最终顺利晋级决赛。

上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规，但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作，并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任，主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道，综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨！

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能，下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌，反而是将上港的一粒进球视作无效，或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧，总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望，接下来上港即将准备亚冠1/4决赛，但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥！

上半场绝对不公平，刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判，费莱尼的犯规根本就不是黄牌， 佩莱的射门就是个角球，其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满，下半场主裁还不会收敛，李霄鹏太聪明了

到此，以上就是小编对于2017中甲黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲黄牌的4点解答对大家有用。