国足防守端漏洞百出，伊万的开局三板斧，能让他保住帅位吗？

从首战惨败，到过去2场连续被逆转，伊万的国足3连败开局。很多人会指责说主帅伊万是输球的原因，同时有着很高的呼声让他下课。

不过细细想来，客场面对日本和澳大利亚队，以及主场对战沙特队，国足换一个主教练，就一定可以拿到积分吗？

01. 伊万是懂进攻的：国足连续2场先开纪录

a. 进攻端有想法：连续2场先取得进球

首先我们需要看到，伊万是懂进攻的，同时他也很了解亚洲足球。过去2场面对沙特队和澳大利亚队，都成功找到了对方的防线软肋，这是国足可以取得领先的原因。

面对沙特，伊万要求增加对抗和压迫，找寻更多的身体接触。在澳大利亚这一边，则是利用费南多和张玉宁的拿球能力，带来后排前插，打击澳大利亚防守人转身慢的缺陷。

就像面对沙特时，张玉宁缺席，就让拜合拉木先发，他带来一部分支点和对抗作用。这一次中路射门被封堵之后，他又跑到边路前插接球，制造了随后带来进球的角球机会。

包括这一次，利用费南多拿球，侧翼谢文能已经跟进了，只要球传出来就是机会。

虽然说真正形成射门良机的镜头不多，但伊万的战术思路，可以从比赛的很多细节方面看出来。

对阵澳大利亚队，张玉宁回归先发，他拿住球之后，国足就有机会去冲击对方转身慢的缺点。

这一次就是打在了苏塔的面前，谢文能的前插，对手愣是慢到无法完成解围。

很显然，伊万的进攻部署有针对性，尤其是赛前的布置都是很成功的。哪怕是面对日本队，上半场其实踢得也不错。

b. 看得懂对手的问题：先手能打出针对性

就是因为伊万这种有针对性的战术部署，让国足面对澳大利亚和沙特队这样的亚洲顶级劲旅时，可以一度看到赢球的希望。

对战沙特队时，国足在一对一对抗上不吃亏，可惜让对方在最后时刻绝杀。面对澳大利亚时，其实对方也只有4次射正，却打入了3球。

这一次利用角球破门沙特不是偶然，朱辰杰干扰到对方中卫，导致乌龙球的出现，其实依旧是贯彻身体对抗这件事。

那场比赛最可惜的是上半场尾声阶段，这一次朱辰杰的头球摆渡，武磊接力射门，可惜皮球打在了横梁和立柱的结合部，距离进球就差了一点点。

如果当时球进了，国足或许在第二轮就能拿到胜利，可惜就是差那么一点点。

甚至在那场比赛的下半场，国足又利用角球机会制造威胁。这一次是武磊的头球摆渡，让替补出场的王上源破门得分。

可惜裁判认定越位，这个进球被取消了。

02. 伊万的防守+临场调整：都有极大问题

a. 连续3场定位球失分：这不是偶然

从统计数据可以看到，澳大利亚队面对国足时，上半场一度完全找不到进攻突破口。国足控球率仅有18%，意味着对手控球率高达82%。

但是澳大利亚在国足点球区内的触球次数仅有9次，相比之下国足都有5次。球队明明踢得很好，却最终毁于一次定位球防守。

这个问题在面对日本队时就曾经发生过，当时对方也一度距离进球这么近，那么远。结果远藤航利用队友做了一个长距离的挡拆，他的横移就甩开了国足所有的防守人。

角球防守一般就是三种情况：人盯人、区域联防，以及盯人结合区域联防。不过国足在禁区内暴露出巨大的空间，只能说不是区域联防而是人盯人失败。

与沙特队的比赛中也是一样的道理，对手甚至没有太多的无球掩护跑，就是把球开到禁区中央，国足居然就这样被打穿了。

是因为我们的中卫不够高吗？这显然是不存在的。但防守端跟不住无球人，就是国足在角球防守时的最大问题。

从对战澳大利亚时的丢球可以看到，国足似乎又不像是人盯人，更像是区域联防。

结果对方其实就一个点接球攻击球门，国足一群人都没跟住，就这样被对方轻松破门了。

国足每一场比赛都被对方利用定位球破门，这样的情况实在是太尴尬了。国足并非没有高点，主帅为什么不能做出有效的调整与部署？

难道是伊万年事已高，很难在训练中去落实这样的细节？不得不说，这也是伊万给很多人的一个直观感受。

b. 半场调整：频繁出现大恶手

不只是防守端细节落实不下去，伊万更是连续3场在下半场的战术部署上出现大恶手。

尤其是与日本队比赛里，下半场变阵三中卫是极为失败的，反倒是暴露出肋部空间，导致蒋圣龙连续被打穿。

这一次三笘熏送出直塞球，南野拓实杀入禁区在左侧灵巧人球分过，戏耍蒋圣龙后破门得分，掀起了7球大胜的序幕。

蒋圣龙去到边中卫的位置，完全暴露出他的缺点，显然是伊万用人失误。

与沙特队的比赛中，球队下半场面对1比1平局，在11打10的情况下，换下在进攻端很有威胁的头号得分手武磊（1次头球中柱，1次助攻被吹越位），让人难以理解。

同时最后时刻刚被换上的黄政宇又在角球防守中漏人，眼睁睁看着对手在他面前完成绝杀。

与澳大利亚之战，半场休息后换下进球功臣谢文能是因为他肌肉不适。问题是双后腰两侧空间暴露很明显，伊万却没有引起重视。

当拜合拉木边路深度落位，边后卫和中卫却顶不出来，直接导致了对方的反超进球。所以说，过去3场输球，伊万的错误调整与用人，是直接原因。

03. 换帅能拿分吗？伊万的问题是36强时就累积下来的

a. 客观说：这对国足是一个死亡之组

从本组积分榜看，3场全败的国足距离直接晋级的第二名，这会儿也只差了4分。不过让人绝望的是，本组每一个对手似乎都很强大，国足打谁都没什么机会。

从事后看，国足所在的小组，比另外一个要实力强得多。尤其是印尼过去3场保持不败，巴林与澳大利亚踢到伯仲之间，都让人感觉哪怕换一个主教练，想要本组拿分也会很难。

不过这会儿那么多人高喊伊万下课的原因，并不只是因为他这一波的3连败。而是犯下过太多的错误，尤其是客场被日本队打入7个球，这是让无数球迷难以接受的。

b. 从36强赛起：伊万就错误不断

更让人气愤的是，伊万从36强赛起，就已经“罄竹难书”。尤其是客场2比0领先新加坡，结果被对手连追2球。

伊万的球队，总是上下半场判若两队。临场调整太差，防守端漏洞百出，都导致了这个结果。

新加坡队的这个进球，就是因为国足高位逼抢有点太激进了，导致中场只剩下一名单后腰。对方长传球直接打穿，国足就这样稀里糊涂丢球了。

要知道对方后手换上的球员，远比国足要成功。你不可能说新加坡球员比我们的国脚更出色，伊万无法临场用好球员，这个问题不解决，国足后面想拿分太难了。

结束语：

或许这会儿换任何一名教练，面对日本、沙特和澳大利亚队，都很难让国足拿到积分。或许换一个教练，未必能跟伊万一样，连续2场取得1比0领先。

问题是足球比赛是90分钟的，伊万的球队总是虎头蛇尾，哪怕开局踢得好，最终都会输球，那么下课也就成为自然而然的选择。