里贝里欧冠~*~里贝里欧冠冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里贝里欧冠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍里贝里欧冠的解答，让我们一起看看吧。

同样是超级边锋，里贝里罗本与梅西C罗的差距，在哪？

同样是超级边锋，里贝里罗本与梅西C罗的差距，在哪？

差距就是，不够全面！

罗本里贝里的“边路能力”，与梅西C罗的差距，并不大。

但是，“罗贝里”的“中路能力”和“全能指数”，与“梅罗双骄”的差距，很大。

导致罗本里贝里的足坛地位，远远不如梅西C罗。

罗本，里贝里，梅西和C罗，都是边路球员出身。

他们的技术风格，也各有各的特点。

罗贯中在穆里尼奥时期的切尔西，与达夫两翼齐飞，可以在左前卫位置给队友输送传中。

后来在皇马，拜仁和荷兰队，罗本更多是在右路活动。

他在欧冠和世界杯的表现，都很出色。

罗本速度快，传中好，远射强。

你明知罗老汉喜欢在右路内切左脚射门，但是，你就是拿他没办法。

里贝里在拜仁和法国队，左右两边都能踢。

他球感细腻，速度快，带球突破能力很强，能用传球串联中前场。

里贝里曾经帮助法国队获得世界杯亚军，他也曾与罗本一起，带领拜仁获得欧冠德甲杯赛的三冠王，并且进入金球奖前三。

梅西在巴萨和阿根廷队，先后踢过右边锋，“伪九号中锋”和前腰等多个位置，是中前场的全能攻击手。

梅西的步频快，变向强，球感好，盘带，控球，传球和射门技术，都是足坛历史级。

梅西获得过6个金球奖，曾经在巴萨建立欧冠西甲杯赛冠军的“宇宙队王朝”，并且帮助阿根廷队打进世界杯决赛。

右前卫出身的C罗，在曼联后期，被弗格森改造为全能前锋。

在左右两个边路和中锋区域自由活动，激发了C罗抢点和远射的优势。

从早期的边路突击手，再到皇马和尤文图斯时期无球踢法的抢点型射手， C罗一直在转型。

C罗拿过5个金球奖，他不但是欧冠之王，也是葡萄牙队获得欧洲杯冠军队长，是足坛历史国家队进球数第一人。

总结就是，罗本和里贝里在边路位置的攻击力也很出色，但是，他们无法像梅西或者C罗那样，起到中锋的作用。

罗贝里的攻击方式，不如梅西C罗丰富，对球门的威胁，也不如梅西C罗直接。

因此，同样身为超级边锋，但是罗本里贝里的成就和足坛地位，都不如梅西和C罗。

你觉得与梅西和C罗相比，罗本和里贝里，到底是差了什么？

罗本和里贝里，谁更强呢？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

差距肯定存在，要不然皇马和巴萨也不至于把他俩当成宝贝供着。人家俱乐部教练和管理层比咱们普通球迷懂球。但是有一个事实必须承认，罗本和里贝里配合比梅西C罗配合战斗力更强。

为什么里贝里作为法国球员在法国举办金球还输给了四大皆空的c罗？

金球奖首次延期就是为了我罗，本来票选1里贝里2梅西3我罗，结果一个延期，加上我罗带队附加赛大发神威，成功和里贝里互换位次。我罗也成功获得阎罗王，附加赛球王等实至名归的称号。

2013年金球奖评选，是里贝里最接近这项荣誉的时刻。然而那届金球奖，并不是由法国人独立主办，而是由FIFA合办。

• 注意三位候选人背后的FIFA字样

金球奖的确是由法国足球杂志创办的，但是自2010年开始的五年，金球奖就接受了FIFA的收编，双方将原来的世界足球先生、欧洲金球奖合并，统一为FIFA金球奖，评判标准趋于一元化。

相比欧洲金球奖由专业媒体记者评选，FIFA更像一个官僚机构，世界足球先生奖项自始至终充满争议。例如2003年和2004年，欧洲金球奖分别授予内德维德和舍甫琴科，世界足球先生则授予齐达内和罗纳尔迪尼奥。一般来讲，业界普遍认为欧洲金球奖的含金量，大于世界足球先生。

所以当两个奖项宣布合并时，大部分人都很是担忧，从此金球奖不再公平、公正。果不其然，2010年第一届FIFA金球奖就掀起轩然大波，带领国际米兰夺得三冠王，带领荷兰进入世界杯决赛，荷兰中场斯内德不但未能获奖，甚至连金球奖前三都没有进，最终获奖的梅西只有一个西甲冠军荣誉。

事后爆出的资料也显示，按照金球奖原定计票方式即记者投票，斯内德的的确确是第一名，也就是金球奖得主。然而算上FIFA那边国家队教练、队长的投票后，梅西实现了大规模反超。这也是历年世界足球先生评选的传统，名气大者得之。

2010年FIFA金球奖，梅西仅获得22.65%的得票率。对比一下，2009年他在金球奖中获得，梅西得票数两倍于第二名的C罗；2011年梅西三连庄时，得票率则高达47.88%，由此可见2010年争议之大。

梅西不是FIFA制造的第一次争议，也不会是最后一次，很快2013年又在另一位巨星C罗纳尔多身上重现。当年里贝里率领拜仁夺得欧冠冠军，体育小年里头这是最有份量的头衔，C罗虽然个人数据抢眼，但的确是两手空空，皇马在西甲甚至被巴萨甩开足足15分之多。

为了协助C罗胜选，FIFA主席布拉特甚至祭出延长投票时间的手段。不出意外，C罗在巨大争议中赢得金球奖，他获得27.99%的选票，梅西获得24.72%的选票，里贝里则获得23.36%的选票。

三者差距极小，最终左右获奖得主的，同样是一只看不见的手。如果说金球奖合并之前，还有内德维德、舍甫琴科这种“低调王者”出现，合并之后似乎就只认名气了。

因为金球奖是法国杂志举办的，投票的是全世界的记者，而不是法国的记者，而且我记得，最后里贝里输给C罗并不是记者的投票，而是国家队主教练和队长的投票上，貌似主教练和队长们的投票更专业更公平，但是事实是这些主教练和队长们平时除了自己的比赛别的比赛都不怎么看，投票的时候更多的裙带关系和凭印象投票，看谁和自己关系更好或者队友的关系，他们就投给谁，毫无认真可言，这也是后来金球奖和国际足联的世界足球先生评选分家的主要原因。谁也不否认C罗的综合能力远远超过里贝里，但是2013年不论集体荣誉还是个人发挥作用，里贝里都比C罗出色，里贝里更值得2013年的金球奖，毕竟金球奖评选的是一个年度的最佳球员，而不是一个时代的最佳球员，但是没办法，那一年大部分主教练和队长们平时都不看比赛，光凭着对C罗的技术印象就投了他一票，里贝里就非常倒霉了。

你认为里贝里和本泽马两个争议球员，谁对法国足球队的贡献更大，为什么？

里贝里和本泽马是法国足球低迷时期最具代表性的两位球员。首先跟大家说一下法国足球的低迷期先，应该说06年世界杯结束，齐达内光荣引退之后，法国足球就开始了低迷期，那时候虽然法国队还有亨利和维埃拉这些老将，但是他们都是巅峰已过的了，这个低迷期一直持续到了格列兹曼、姆巴佩和瓦拉内等这批黄金一代领衔的法国足球在2016年欧洲杯重新崛起，这个低迷期一共持续了十年。

在这十年里，可以说是里贝里和本泽马捍卫了法国足球的尊严，是法国足球少有的世界顶级巨星。他们是法国足球低迷期两个不同时段的领军人物。
如果要说他们谁为法国足球贡献更大，在我心中毫无疑问是里贝里。2006年世界杯，法国队能够杀入决赛，里贝里功不可没。2006年世界杯结束之后，齐达内退役，里贝里成为了法国足球新的领军人物，虽然他率领的国家队成绩表现一般，但是在个人荣誉上他达到了法国足球近十年的最高峰，2013年里贝里率领拜仁慕尼黑登顶欧洲之巅，他个人也凭借出色的表现入选了欧洲金球奖的前三名。而本泽马虽然一直都位列世界顶级前锋行列，但是他一直缺少特别突出的表现，在个人表现上面一直没能更进一步，而且还有一个很明显的现实就是，当里贝里和本泽马同时在国家队的时候，里贝里一直都是球队的核心，这也说明了里贝里的地位要比本泽马更高一些。

在法国国家队层面，里贝里贡献比本泽马更大，当然，罪过更大的也是里贝里！

里贝里崛起于2006世界杯，在预选赛期间，里贝里从未入选过国家队，而且在回法甲之前，还曾到土耳其联赛踢球过，“出身”远不如法国队的大牌们。不过法国队主帅多梅内克夜观星象，或许是预感遥远的东方有个明朝后裔实力惊人，立马保送里贝里直接入围世界杯正赛阵容，当时也引发争议——毕竟被里贝里挤掉的，可是来自欧冠冠军巴塞罗那的久利，和来自欧冠亚军阿森纳的皮雷。里贝里倒也争气，世界杯淘汰赛对西班牙队，在比分落后的情况下，里贝里高速跑动晃过卡西利亚斯，硬生生扳平比分，才有了之后齐达内的爆发，也确保了法国队一路挺进决赛。当时法国队队中还有齐达内，亨利大帝和维埃拉等顶级大牌，而里贝里的存在，让多梅内克可以放弃亨利+特雷泽盖这组“不来电”的双前锋组合，让亨利打单中锋，里贝里的盘带突破和积极反抢，也让齐达内在中场有了更从容的活动空间，法国队能进世界杯决赛，新锐里贝里功劳很大。如果说2006世界杯只是法国足球辉煌的“回光返照”，那么2008欧洲杯里贝里已经稳坐核心位置，那届欧洲杯，里贝里在受伤之前，发挥依旧神勇。里贝里被诟病的，应该是2010世界杯期间的法国队罢赛丑闻，经历了2012欧洲杯的平平无奇之后，状态神勇的里贝里又因伤错过2014世界杯。相比之下，本泽马在法国队的表现更加乏善可陈，2008欧洲杯平平无奇，2010世界杯没有入围，2012欧洲杯一球未进，还有几脚很搞笑的高射炮，直接把本泽马打成本泽猫。显然，“后亨利时代”的法国锋线，更需要本泽马承担得分手的任务，但本泽马就是要像在皇马一样一直拉边回撤，弄得禁区内无人接应。2014世界杯本泽马状态很好，个人打进3球，还曾制造对手乌龙球，这也是本泽马在法国队表现靠谱的唯一一届大赛，那届法国队打进世界杯八强，2015年以后，本泽马因场外因素和状态下滑，没有再入选欧洲杯和世界杯正赛阵容。综合来说，里贝里在法国队的状态，贡献和战绩，都比本泽马更好，虽然里贝里过错也更大。你认为里贝里和本泽马两个争议球员，谁对法国足球队的贡献更大，为什么？

到此，以上就是小编对于里贝里欧冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于里贝里欧冠的3点解答对大家有用。